Pedí un deseo rosa
30 de Diciembre de 2009En los últimos días, producto de las fiestas navideñas, la Ciudad de Buenos Aires se encuentra empapelada con la “Barbie Noel”, incitando a “pedir un deseo rosa”.
Independientemente de la cultura nefasta de las Barbies y las Princesas, que sólo apuntan a criar retardadas mentales indefensas, objetos de placer sexual, que en un futuro no sabrán valerse por sí mismas y que ni de amas de casa servirán (me refiero a que así se educaba a las niñas hace un par de generaciones, y que la cultura actual no las prepara para nada, sólo para ser lindas, tontas y fáciles), me permití jugar con la idea de “un deseo rosa”.
¿Qué vendría a ser esta pelotudez dentro de esta aberración cultural?
¿Un deseo utópico e ingenuo producto de la nube de pedos en la que sumergen a las niñas estos personajes?
¿O un deseo narcisista de perfección pelotuda?
Sea cual sea, hice mi listita:
Como deseo narcisista, que al igual que en “Que se mueran los feos” de Boris Vian, las personas comunes y feas sean los nuevos símbolos sexuales.
Como deseo utópico e ingenuo, por ejemplo, que se destape la olla y todos los políticos que afanan vayan presos, que la gente no vuelva a votar más a estos delincuentes, que a Tinelli y a los programas de chimentos les den cadena perpetua por contaminar la cultura, que todos tengamos un trabajo digno y bien remunerado, etc.
¿Cuál sería tu “deseo rosa”?
¡Feliz año para todos!
Etiquetado en: 
Tags: 
Es increíble como la publicidad de un producto tan vacío nos trae la posibilidad de fantasear con un deseo para este nuevo año que comienza. Me parece genial la idea que tuviste y obviamente adhiero a tu deseo Utópico, agregando que de una buena vez por todas los habitantes de este bendito País aprendamos a convivir en paz y respeto mutuo; que el Gobierno actual y los sucesivos dejen de tomarnos el pelo, que las Empresas dejen de aprovecharse de nuestro consumismo estúpido y que la libertad de expresión trabaje para la verdad y no para encubrir actos siniestros de gobierno.
Ojala podamos ser participes de una Argentina con igualdad de condiciones para todos:Hombres y Mujeres unidos sea cual fuere su elección sexual sin tener que recurrir a la justicia para concretar un acto de amor.
Ese fue mi deseo Rosa utópico.
Les deseo un muy buen año a todos!
Contá conmigo para liquidar a Barbie. Mi deseo rosa vira a rojo: que ardan los amores y se consuman, en sus propios fuegos reprimidos, los autoritarios y los represores.
Te quiero, mucho.
Que patetico, me das pena, que no tengas más que hacer que criticar a Barbie… Quien sos?
nadie, seguro, un tipo (porque es obvio que quien habla es muy machista) feo y sin nada q hacer de su vida…
“pedi un deseo rosa” va más alla de algo “comercial”… Es algo inspirador para los niños chiquitos…
Y vos te metes a comentar idioteses sobre cosas de niños…
Fijate… y malgasta tu tiempo en algo mejor que criticar a Barbie
Natacha Charlotte, gracias por tomarte el tiempo de leer y comentar. Es evidente (y en una forma muy obvia) que la patética sos vos. No entendiste absolutamente nada, y eso es porque estás adoctrinada bajo la religión Barbie.
Este es un post totalmente a favor de las mujeres, justamente lo que critico es que se las eduque para ser tontas (como vos), ya que sólo se pretende que sean lindas y dispuestas (y por si no lo entendiste, que es evidente, eso es lo que promulga Barbie).
“Pedí un deseo rosa”, ES algo comercial, porque es una publicidad, que se puso en época navideña, para vender Barbies, y de inspirador para los niños no tiene nada, sólo generarles la conducta de empezar a pedir las muñequitas para que sus tontos padres se las compren.
Fijate y restale un poco de tiempo a las Barbies y tratá de empezar a pensar. Sé que te va a costar, pero creeme que si perseverás vas a comenzar a darte cuenta de las cosas y a dejar de decir pavadas. Saludos.
¿Quien te crees que eres? ¿El dueño de la verdad?, ¿no conoces la frase “no hacer crítica de la crítica”?. Si tú te expones a escribir un Blog contando algo que para tí es importante, pero que para otros, les parece un tremenda pelotudez y permites que las personas comenten, bancatela, o no publiques mas nada. Y en el caso de que alguien te falte el respeto, no te pongas a la misma altura, porque te hace tan patético y tan tonto como a las personas que criticas. Ojo, te lo digo de onda, tómalo como un consejo. Esta comprobado también que tener relaciones sexuales te cambia el animo, te estimula y hace feliz a la gente, quizás te falte eso, y no escribir un blog quejándote de todo lo que pasa en el mundo.
Charlotte, entiendo a que quieres llegar y lo que quieres expresar.
“Yo pague”, mi deseo rosa es que te amigues con la vida (y que encuentres una buena terapia para dejar de pelearte con el mundo).
Nahuel, gracias por tomarte el tiempo de leer y comentar. Sólo soy un simple blogger que aprovecho mi espacio para compartir ideas y experiencias. Puede haber gente que esté de acuerdo, gente que no, y aquellos masificados, incapaces de ver más allá de sus narices y del modelo cultural impuesto (como Charlotte y como vos) que no sólo no lo entienden, sino que opinan desacertadamente. Y si no hubiera gente que me leyera, pues probablemente el blog habría dejado de existir hace rato.
Querido, si no me bancara los comentarios, directamente no los publicaría, mucho menos los contestaría. Y no me he puesto a ninguna altura, ni me he inmutado por nada, como tampoco me estoy peleando con Charlotte. Sucede que la verdad no ofende, aunque algunas no se den cuenta, o no la quieran aceptar.
Y fijate qué tan esclavo del modelo cultural sos, que no sos capaz de ver más allá, y lo que no te gusta lo interpretás como agravio y recomendás descarga sexual.
Mi deseo rosa de hoy es que tanto vos, como Charlotte y como todos los masificados, aprendan a pensar, rompan las estructuras culturales impuestas y crezcan espiritualmente. Saludos.
Y fíjate qué tan esclavo del modelo cultural sos, que no sos capaz de ver más allá, y lo que no te gusta lo interpretás como agravio. Yo Pague Dixit
“Es evidente (y en una forma muy obvia) que la patética sos vos”.
“tratá de empezar a pensar. Sé que te va a costar, ”
“vas a comenzar a darte cuenta de las cosas y a dejar de decir pavadas”
Creo que esto es un agravio, y hasta una nena que compra Barbies se puede dar cuenta, que lástima que vos no.
Tienes la soberbia de los mediocres, y se ve que no entiendes mi comentario. Te critique tu forma de contestar, no lo que publicaste. No se que tiene que ver las estructuras culturales y la espiritualidad con la forma en que contestas los comentarios.
No entendiste mi comentario. Una pena. Reléelo, y analízalo.
Pd: me encanto que te hayas masificado y que tengas un deseo rosa.
hola!!!!!
hay algo que no entiendo, en qué momento el post es machista?, creo que el machismo viene de la mano con la Barbie, rubia y tonta que no piensa nada, no saber discernir, y espera que “su ken” se ocupe de todo y que lo único que ésta haga es estar flaca, linda y dispuesta a someterse a los deseos de “su ken”; entiendo que algunas personas, en este caso charlotte no pueda entenderlo, seguramente nunca se cruzó con algunos de éstos personajes, te pregunto; sabías que el prototipo de barbie es irreal, y qué hay estudios que demuestran que el modelo barbie puede conducir a trastornos de alimentación y que no es real; te paso un link sobre el tema, tal vez te interese conocer acerca del tema http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi98/VictimasdelEspejo/FOTOS.htm
http://www.soyborderline.com/documentacion-y-articulos/documentacion-trastornos-de-alimentacion/2022.html
aunque me parece que si utilizas la palabra FEO como insulto, es evidente que no entendés nada y que debés coleccionar muchas barbies
y si, charlotte es algo comercial, la idea es VENDER muchas barbies para ganar mucho dinero!!!!!, espero que no todos los chiquitos sueñen con ser barbies y princesas tontas que sólo hablan de vestiditos, sino que se inspiren con personas útiles para la sociedad, por ejemplo: médicos, bomberos, docentes, trabajadores (que se ganan el mango), personas independientes, justas, honestas;
nahuel: te pregunto: si el blogger en este caso no se bancara la crítica, ¿publicaría las cosas que van en su contra?, estarás de acuerdo conmigo que no, es sólo sentido común; y éste sentido común me dice también dos cosas; por un lado; si charlotte es agresiva; se tiene que bancar la respuesta, insisto, me parece bastante estúpido considerar como insulto la palabra FEO; y por otro lado; el hecho de que alguien no esté de acuerdo contigo o que se exprese de manera diferente a la tuya; ¿significa que está peleado con la vida o necesita sexo?, esa refutación de tu parte me parece muy chata, simple, sin contenido.
saludos
¿Estarás de vacaciones? o ¿esta vez no has soportado las criticas?
“si no me bancara los comentarios, directamente no los publicaría, mucho menos los contestaría.” Yo pague
Nahuel, gracias nuevamente por tomarte el trabajo de contestar. He releído todos tus comentarios y llegué a la conclusión de que tenés menos luces de las que pensaba. Como ya expliqué anteriormente, la verdad no ofende, y salta a la vista por tus comentarios y los de Charlotte, que no tienen la menor idea de lo que están opinando. Que se sientan agraviados, denota su falta de aceptación de la realidad y conocimiento del tema.
La sociedad de consumo, las imposiciones culturales, los estereotipos, la cultura masas, etc., han sido estudiados por diversos profesionales y distinguidos “seres pensantes”, tales como Klein, Sarlo, Bauman, Lipovetsky, etc., por solo nombrar algunos. Soy consciente que tal vez no entiendas o no tengas acceso a estos textos, pero si querés tener una idea de lo que es una estructura cultural impuesta a gran escala (para que puedas entenderlo) te recomiendo que leas 1984 de Orwell, que además es sumamente entretenido.
Los deseos rosas son una ironía que evidentemente no entendiste, tal vez si relees el post varias veces lo entiendas. Saludos.
Sí Nahuel, por primera vez decís algo acertado, estaba de vacaciones y recién ahora pude ponerme con el blog. Veo que estabas ansioso y con ganas de que no te contestara. Me hacés morir de la risa. Saludos.
Hola! Nahuel: no entiendo qué te pone tan ansioso; una respuesta? o sentir que alguien se ocupa de vos?. Sí, Nahuel, las personas se van de vacaciones; además, con ese comentario parecés un barrabrava; un patotero, ¿no entendes todavía la idea de un blog?; poder intercambiar opiniones, y tal vez aprender; además practicar el ejercicio de discutir con altura, con ganas de construir; de sumar, defender nuestras opiniones con fundamento.
Saludos
Voy a tratar de no ser extenso en mi contestación (aunque es un vicio facil de prometer pero dificl de dejar) porque no tiene razón de ser discutir contigo. Antes que nada te voy a pedir encarecidamente que no me tires por la cabeza ni a Klein, ni a Sarlo, ni a Bauman y mucho menos a Lipovetsky porque no tienes la menor idea de con quien estas hablando, no me conoces ni sabes quien soy, solo te puedo decir, que estas hablando con alguien, que no necesita mostrar que leyó a psicoanalistas, filósofos y estudiosos para poder opinar y tener una intercambio de palabras maduro (entiendo que por tu desfachatez, y tus ansias de demostrar que descubriste un mundo literario nuevo, debes rondar entre los 30 y los 35). Tengo 65 años y seguramente que cuando vos apenas te podían cambiar los pañales yo ya tenia “algún” titulo, el título de GESO lo tenia seguro!! (Graduado en Educación Secundaria Obligatoria).
Vamos al punto, tus respuestas denotan, como te mencione antes, una soberbia mediocre, y una falta de atención a los comentarios, porque aún no entiendes que es lo que te critico. Tú articulo puede ser bueno o malo, pero lo respeto, es tu forma de pensar. Pero que te dirijas así a una señorita como Charlotte, con esa prepotencia y esa falta de respeto que es concurrente en tus publicaciones, es lo que me pone fastidioso.
Y si hay algo que seguramente manejas muy mal es la ironía, o no sabes tratarla. Porque la contestación irónica sobre tu ironía, la tienes que explicar, como el inculto suma con los dedos cuando le preguntan alguna adición.
Doy por acabado el tema, sin lugar a duda este es un debate que de seguro, alguno de los dos NO esta a la altura del otro (no te esfuerces por demostrarme quien esta en un lugar u otro, yo ya lo tengo claro).
A la señorita Cachivache la cual respeto su opinión, no le contesto nada, porque se nota a leguas una falta de objetividad para poder opinar sobre las letras y no sobre los individuos.
Yo pague, quizás en otro ámbito personal, eres excelente persona, excelente padre, amigo o hijo, quizás hasta eres un eximio trabajador y estudiante.
Yo no estoy acá par a opinar ni sacar conclusiones sobre gente que no conozco o sobre lo que no se, sino sobre lo que escribes y lo que le muestras al mundo. Es una pena, quizás podía hacerte cambiar de pensamiento (no porque soy más que tú, sino porque tengo mas experiencia de edad) para que puedas disfrutar plenamente la vida y sin ese remordimiento que te persigue por ahí Sé que no lo voy a lograr, ni yo ni nadie…
Que siga bien tu vida.
PD: Lo del sexo lo tomas a mal, pero es la purísima realidad amigo. Busca algún libro sobre sexualidad en la librería de tu vecindad y veras que tiene excelentes beneficios físicos, psíquicos y espirituales (Te recomiendo a Peter Mayle que es muy bueno y con dialéctica acorde). Solo alguien que no lo practica puede decir que aconsejar tener sexo es una refutación chata, simplona y sin contenido.
Nahuel, nuevamente gracias por comentar. Es cierto, ninguno conoce al otro, excepto por las palabras volcadas aquí. Y por ellas es que te digo que tanto vos como Charlotte han argumentado sin fundamento alguno. Nadie te ha tirado ningún autor, simplemente se dejó en claro, que el tema de las Barbies está inscripto dentro de otro más grande que viene a ser la sociedad de consumo, tema debatido y argumentado por gente que sabe (justamente porque no me considero el dueño absoluto de la verdad), y obviamente por tu forma de argumentar, di por sentado que no los entenderías. Lo de 1984 podés tomarlo como una recomendación de lectura ociosa, así como yo tomaré la de Peter Mayle, aunque disiento en lo del tema sexual, ámbito en el que soy muy feliz. Tal vez en otro ámbito personal argumentes de manera sostenible y denotes capacidad de análisis, pero vuelvo a remitirme a tus palabras, nos conocemos por las palabras aquí volcadas.
Y nada tienen que ver los títulos, las edades ni las experiencias, ya que no son necesariamente sinónimos de sabiduría, como tampoco tiene que ver el tema de los pañales, ya que son usados tanto en la primera como en la última etapa de la vida. No se trata de ver quién tira la piedra más lejos o quién cuenta con más experiencia. Importa muy poco que tengas 30 o 100 años, un título secundario, universitario o un MBA. Esto no es una competencia, es un blog en donde presento ideas y experiencias y en donde se argumenta con fundamentos. Tal vez ahí esté tu error, remitiéndome a tus palabras, la posibilidad de hacerme cambiar de pensamiento. Si hay algo que me caracteriza es el pensar cien veces antes de decir o escribir algo, justamente porque no me gusta decir pavadas, y cada vez que afirmo algo, pues es porque está fundamentado o vivido. Y el blog entero tiene esa coherencia, un hilo conductor que une todas las secciones.
Si no estás para sacar conclusiones de gente que no conocés, no entiendo cómo seguís sosteniendo lo de la falta de práctica sexual tanto en mi como en una de mis lectoras. Y no es que lo tome a mal (al contrario, me causa mucha gracia), sino que está totalmente fuera de lugar tu comentario.
Y en definitiva, si te ponen tan fastidioso mis publicaciones, pues creo que sería conveniente que dejes de leerlas. Saludos.